2 заметки с тегом

оформление

Шрифты чертежные

30 декабря 2012, 16:16

Существует ГОСТ 2.304-81 «Шрифты чертежные», который устанавливает стандарт на использование чертежных шрифтов.
«Гостовский» шрифт по-своему убог, поэтому нужно пользоваться им с осторожностью. Некоторые проектировщики намеренно меняют опции текстового блока, меняя кернинг, пропорции и интерлиньяж (при этом не зная и не понимая что это). Более того, существует сторонний платный плагин для Автокада — СПДС, который, при его использовании, вставляет свой шрифт. Надо отметить, что это не шрифт вовсе, а линии в форме букв. И проектировщик должен задавать толщину этих букв, выбирая вес линий для текста. Это не может быть шрифтом в принципе, ни о какой читабельности здесь не может быть и речи. При конвертировании в ПДФ-альбом этот «шрифт» становится кривым ужасом, который ко всему прочему нельзя скопировать.

Часть таблицы генплана, созданного с помощью СПДС:

Слово «Наименование» крупнее:

Вот так всеми любимый плагин работает вблизи:

Так как строгих правил проверки исполнения шрифтов в нашей экспертизе нет (они просто смотрят похож/не похож), а на оформление чертежей интерьеров вообще существует ровно один недоношенный ГОСТ, никто не знает что и как делать. Особенно как работать с текстом.

Вывод очевиден: текст в чертежах должен быть шрифтом, и при этом читаемым. Шрифт по ГОСТу читаем, но он должен быть шрифтом, а не палочками со скруглениями. Поэтому в оформлении чертежей следует использовать вшитую по умолчанию в Автокад (или Архикад) гарнитуру ISOCPEUR. В нем есть ряд плюсов, которые отсутствуют в большинстве шрифтов. Надпись этим шрифтом можно разобрать, если она написана почти любым, даже самым мелким кеглем. То, что он симулирует письмо от руки — не делает его лучше, просто дань консерватизму и привычка бывалых.

Таблица, созданная стандартными средствами Автокада. Использован встроенный шрифт ISOCPEUR

Такой текст не просто читается, его еще можно выделить и скопировать, например для поиска такого же слова в альбоме:

Эта гарнитура содержит в себе замену гостовского «Типа А» и «Типа Б», проще говоря — обычный и курсив. Шрифт вполне отвечает задачам, которые на него возлагают — в нем есть все нужные в черчении глифы: знак диаметра, знаки квадратной и кубической степеней, различные омеги и прочее.

Для себя я вывел одно обязательное правило: шрифт ГОСТа должен быть написан курсивом. Причин несколько.

  1. Обычное начертание не предназначено для верстки крупными многострочными блоками, только для надписей и размеров. Блок, написанный обычным шрифтом читать не только неудобно, но и вредно — все буквы сливаются, приходится напрягаться для того, чтобы понять. На это уходит и дополнительное время. Уже на 2-м листе чтения пояснительных записок (а это иногда по 100 листов текста и схем) хочется позвонить автору ночью и долго дышать в трубку.
    Поэтому большие массы текста, написанные курсивом, читаются лучше. Думаю, это происходит потому, что мы привыкли со школы читать рукописные тексты. А этот шрифт как раз симулирует рукописный псевдопечатный почерк.
  2. Большинство линий на чертежах имеют 0 и 90 градусов наклона относительно листа, то есть либо вдоль, либо поперек. Обнаружить глазом на насыщенном чертеже надпись сложнее, если она написана не курсивом. Кстати, именно поэтой же причине выноски делаются под углом. Курсив всегда выделяется из общей плотной массы перпендикулярных линий, его легче заметить и легче прочесть.

Но есть и минус у курсивного начертания. Конечно, для многих он самый главный — курсив занимает больше места и часто надписи в таблицах не влезают. Поэтому проектировщики, которые свято верят в ГОСТы, начитают менять кернинг, ширину начертания (!) и интерлиньяж.

Все потому что ГОСТ на таблицы есть, а наказания за изменение шрифта не существует. Так вот все должно быть наоборот:

Менять шрифт непрофессионалу нельзя. Если надпись не влезает, есть куча способов поместить информацию — от сокращения слов до увеличения ячеек. У многих проектировщиков, конечно, при мысли об изменении ГОСТовских размеров начинается приступ. Но все не так страшно. Я объясню свою позицию в следующей заметке про оформление чертежей.

Печать PDF-файлов из AutoCAD

17 июня 2012, 2:17

Год назад я составил методичку по печати PDF-документов разного формата из AutoCAD и последующей их сборке в единый файл. Здесь описаны не только печать и сборка PDF, но и различные настройки в Автокаде, которые способны сократить часы, проведенные в мучительных и вечноповторяющихся настройках. Лично я считаю, что из версии в версию Autodesk не может или не хочет сделать удобные и простые настройки печати. Не просто настройки печати, а те, которые было бы легко изменить без танцев с бубном. Все это усугубляется убогостью драйверов принтеров.


Возможно, есть альтернативные способы получения качественной документации, которую впоследствии можно легко корректировать. К примеру, нужно распечатать вот этот же план, но только выделить определенный слой нужным цветом. И поменять формат листа из А4х3 на А3х3.
Сам я пользуюсь этим методом. Возможно, поначалу он сложный, поэтому я постарался компенсировать это подробным пошаговым описанием действий.
Если кому-то это поможет, или будут предложения по улучшению этого метода, или, может быть, вообще другой, более простой способ получения качественной документации из-под Автокада, не стесняйтесь писать комментарии.

Скачать инструкцию